Дело №а -3591/2024

УИД 05RS0018-01-2024-004854-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску Мусакаевой ФИО6 к УФНС России по Республике Дагестано признании задолженности по страховым взносам и пени по ним за 2018год безнадежной к взысканию и ее списанию, в связи с истечением установленного срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Мусакаева З.М. обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Дагестано признании задолженности по страховым взносами пени за первое полугодие 2018г. безнадежной к взысканию и ее списанию, в связи с истечением установленного срока их взыскания, указывая, что онаМусакаева ФИО7, ИНН № состояла на налоговом учете как индивидуальный предприниматель в УФНС России по Республике Дагестан с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ по дате снятия с учета 18.06.2018г.Из справки о состоянии расчетов от 13.06.2024г. №, выданной УФНС России по Республике Дагестан, видно, что за нею числится задолженность по страховым взносам, возможность взыскания которой, считает что у налогового органа утрачена.

Согласно указанной справки за нею числится следующая задолженность по страховым взносам:по налогу - 15113,00 руб., по пени - 8290,65 руб., которая образовалась в период за 1 полугодие 2018 год.

Налоговый орган (ОПФ) в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, не обращался за взысканием с нее указанной задолженности, в связи, с чем полагает, что сроки принудительного взыскания истекли.

Просит суд признать безнадежной к взысканию в связи с утратой УФНС России по Республике Дагестан возможности взыскания с Мусакаевой ФИО8 задолженности по страховым взносам, отраженной в справке от ДД.ММ.ГГГГ №выданной УФНС России по Республике Дагестан, и списать данную задолженность по страховым взносам, из которой: по налогу - 15113,00 руб., по пени - 8290,65 руб.Одновременно с подачей иска, просит рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик УФНС России по Республике Дагестан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не направил своего представителя на судебное заседание, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ч.7 ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ, так как их явка по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

Согласно ч.7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.4 ст.59 НК РФ, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно нормам статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1);

Согласно разъяснениям пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" по смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

По смыслу и взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налогов, пеней, штрафа возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. При этом инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной, которое подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями КАС РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:2) индивидуальные предприниматели,

Согласно ч.1 ст.432 Налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. (часть 2 ст.432 Налогового кодекса РФ)

Согласно материалам дела, Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.06.2024 г. следует, что истец Мусакаева ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, находилась на налоговом учете в УФНС России по РД, имеет ИНН №

Согласно справки о детализации отрицательного сальдо(задолженности) единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 13.06.2024г., следует, что у Мусакаевой З.М. имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 15 113.00 рублей и пени по ним в размере 8290.65 рублей, сроки уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

При этом сведений о том, что налоговый орган направлял требования о взыскании страховых взносов, и пени на указанную сумму за 2018 год, предпринимал иные попытки ко взысканию указанной суммы задолженности по страховым взносам, ответчиком суду не представлено.

Под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 НК РФ).

Из материалов дела следует, что спорная задолженность по страховым взносам и пени образовалась за истцом за 2018 год.

Из вышеприведенного следует, что задолженность, образовавшаяся на 2018 год, на основании вышеуказанных нормативных актов подлежит признанию безнадежной к взысканию и подлежат списанию.

Суд, руководствуясь статьями 45, 46, 47, 70 НК РФ, приходит к выводу, что сроки для взыскания спорной задолженности истекли, и инспекцией утрачена возможность их взыскания в бесспорном или судебном порядке.

Согласно ст.62 КАС РФ, следует, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик УФНС России по Республике Дагестан, в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение иска не представил, доводов истца не опроверг, будучи согласно закона обязанным представления доказательств по делу.

руководствуясь статьями 175-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Мусакаевой ФИО10 - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию и подлежащей списанию суммы задолженности за 2018 год по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере 15 113.00рублей и пени по ним в размере 8290.65 рублей, указанной в справке о детализации отрицательного сальдо(задолженности) единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 13.06.2024г.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова