ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 05RS0018-01-2024-004873-49 |
Дата поступления | 27.06.2024 |
Категория дела | Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Магомедов Ягузал Рамазанович |
Дата рассмотрения | 25.07.2024 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 27.06.2024 | 09:37 | 27.06.2024 | ||||||
Передача материалов судье | 27.06.2024 | 15:02 | 28.06.2024 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 30.06.2024 | 20:49 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 01.07.2024 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 30.06.2024 | 21:00 | 03.07.2024 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 08.07.2024 | 09:05 | Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 03.07.2024 | |||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 08.07.2024 | 11:56 | 09.07.2024 | ||||||
Судебное заседание | 25.07.2024 | 16:40 | Вынесено решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 09.07.2024 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 01.08.2024 | 12:42 | 01.10.2024 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 03.10.2024 | 19:09 | 04.10.2024 | ||||||
Дело оформлено | 03.10.2024 | 19:09 | 04.10.2024 | ||||||
Дело передано в архив | 10.10.2024 | 11:34 | 11.10.2024 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ИСТЕЦ | Дагаева Рабият Ильмияминовна | ||||||||
ОТВЕТЧИК | Сулейманов Гитин Магомедович |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
27.09.2024 | ФС № 042851352 | Выдан | Взыскатель |
Дело №
05RS0№-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(окончательная форма)
25 июля 2024 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова Я.Р., при секретаре - ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании достигнутого соглашения между ФИО2 (далее - Заимодавец, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик. Ответчик) был заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 рублей, в подтверждение чего нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО4 был нотариально удостоверен договор займа.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.
Таким образом, в связи с неисполнением Ответчиком обязательства по возврату суммы займа, Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ в размере 285 203,47 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО2 в её пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ
В судебное заседание стороны, будучи извещенными, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 810 ГК РФ. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании достигнутого соглашения между ФИО1 (далее - Заимодавец, Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен договор займа денежных средств в размере 800 000 рублей, в подтверждение чего нотариусом <адрес> Республики Дагестан ФИО4 был нотариально удостоверен договор займа.
Согласно п. 1 Договора займа, предусмотрено, что ФИО2 занимает у ФИО1 денежные средства в размере 800 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушение условий расписки, а также вышеуказанных положений действующего законодательства Ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
По правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа также могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В связи с неисполнением Ответчиком обязательства по возврату суммы займа. Истец вправе взыскать с Ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ в размере 285 203,47 рублей.
Ответчиком доводы иска, не оспариваются, иного расчета, возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом суду не представлено.
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ. имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, истцом приложена квитанция датированная от ДД.ММ.ГГГГ по коду авторизации: 463482, в подтверждении уплаты государственной пошлины на сумму 14 871 руб. 00 коп.
В связи с чем, суд считает также доказанным факт несения расходов по оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 285 203 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 249 007 (двести сорок девять тысяч семь) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 871 рублей 00 коп.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Я.Р. ФИО2
