УИД 05RS0018-01-2023-011099-76

№ 13-595/2025 (2-782/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о разъяснении решения суда

<адрес>                                                                                           18.02.2025

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевой К.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о разъяснении решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о даче разъяснения решения суда Кировского районного суда г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку возникли неясности при его исполнении, ввиду того, что в решении суда не указано в необходимости передачи ФИО2 ребенка матери.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" указано, что поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

    Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков.

Из материалов дела следует, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка - удовлетворить.

Определить местом жительства несовершеннолетней - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживание с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>».

На основании указанного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, был выписан исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и направлен на исполнение.

    Проверив материалы дела, суд находит, что решение подлежит разъяснению в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, а именно несовершеннолетний ребенок подлежит передаче матери.

Руководствуясь статьей 202 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Разъяснить, что решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, является основанием для передачи ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения матери ФИО1.

Настоящее определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствовавший                                                                   А.Р. ФИО4

Определение суда в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.