УИД 05RS0№-47

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Камалова Магди-Магомеда Магомедовича и защитника ФИО4-М.М. по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении учредителя сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет «@chernovik.nеt» Камалова Магди-Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, прож. <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

установил:

В суд из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что учредитель сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет ««@chernovik.nеt» Камалов Магди-Магомед Магомедович ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в мессенджере «Телеграмм» на своем канале «@chernovik.nеt» разместил публикацию, направленную на подрыв авторитета, имиджа и доверия к вооруженным силам Российской Федерации, умаление его достоинства и авторитета.

По указанному факту в отношении Камалова Магди-Магомеда Магомедовича составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4-М.М. и его защитник по доверенности ФИО3, отрицали совершение ФИО4 административного правонарушения, ссылаясь на то, что в телеграмм канале средства массового массовой информации сетевого издания«@chernovik.nеt» была опубликована информация с официального телеграмм канала руководителя движения «Ново Россия», бывшего министра обороны Донецкой Народной Республики ФИО1, героя Российской Федерации. ФИО4-М.М. также пояснил, что он какие либо комментарии после воспроизведения этой публикации не давал, его он бы мог высказать свое мнение, если бы читатели его канала задали бы ему вопрос о его мнении. В соответствии со ст. 57 Закона «О средствах массовой информации», СМИ не несут ответственность в случае дословного воспроизведения выступления общественных объединений. В связи с чем, ФИО4-М.М., как учредитель сайта, не может быть привлечен к ответственности по ч. ст.20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения ФИО4-М. и его защитника ФИО3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

В соответствии со ст.56 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" учредители, редакции, издатели, распространители, государственные органы, организации, учреждения, предприятия и общественные объединения, должностные лица, журналисты, авторы распространенных сообщений и материалов несут ответственность за нарушения законодательства Российской Федерации о средствах массовой информации.

Согласно ч. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ «Об обороне» привлечение Вооруженных Сил Российской Федерации к выполнению задач с использованием вооружения не по их предназначению производится Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Указами Президента Российской Федерации №№ и 72 от ДД.ММ.ГГГГ Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств, Министерству иностранных дел Российской Федерации поручено провести переговоры с Луганской и Донецкой Сторонами о подготовке проекта договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи и представить в установленном порядке предложение о его подписании, в связи с обращением глав Луганской Народной Республики и Донецкой народной Республики, Министерству Обороны Российской Федерации поручено до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики функций по поддержанию мира.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Пунктом 2 указанного постановления установлено, что общая численность формирования Вооруженных сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ним задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

По решению Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты проводится специальная военная операция за пределами территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 25 минут, учредитель сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет ««@chernovik.nеt» Камалов Магди-Магомед Магомедович, в мессенджере «Телеграмм» на своем канале «@chernovik.nеt» совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно разместил материал «Продолжаются тяжелые бои уличные бои за Мариуполь. Бои ведутся исключительно силами ВС ДНР. По сообщения с места, чеченцы в бой не вступили до сих пор. У меня три варианта объяснения данного факта:

-чеченцы слишком дороги сердцам наших командующих за их жизни и здоровье командование переживает.

-кому-то ведь надо будет потом «по-позировать на фоне победы?» А чеченцы бодры, мужественны, спортивны, прекрасно экипированы. И на камеру будут выглядеть очень солидно.

-командование просто боится потом отвечать перед Р. Кадыровым за неизбежные потери.

А русские? А русских не жалко…70% раненных больны «ковидом» Почти все раненные –больны или тем же самым или просто острыми простудными заболеваниями. Передовые части «живут на подножном корме» В общем степень организации выше всяких похвал…Впрочем –это не новость. В Чечне также было в обе компании»

Тем не менее, победа нужна, как воздух», направленный на подрыв авторитета, имиджа и доверия к вооруженным силам Российской Федерации, умаление его достоинства и авторитета, опубликовав высказывания в виде фактов, подрывающих доверие к проведению специальной военной операции по защите интересов Российской Федерации и ее граждан.

Факт совершения ФИО4-М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом оперуполномоченного ИПЭ ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5 от 29.03.20222 года об обстоятельствах совершения в телеграмм канале под названием «@chernovik.nеt»(https.t.me/chernovik/) правонарушения;

-атом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным ИПЭ ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО5 ;

-фото таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей факт правонарушения;

-справкой об исследовании № от 22.03.20222 года Экспертно-криминалистического центра МВД по РД, согласно которой, в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых получили выражение факты действительности, имеющие отношение к Вооружённым Силам Российской Федерации.

В высказываниях отражаются следующие факты действительности

-чеченские войска не принимают участие в боях за Мариуполь;

-бои ведутся исключительно силами вооруженных сил Донецкой Народной Республики;

-70% раненных русских военных поражены болезнью, а именно «Ковидом»;

-все не раненные русские военные также больны «Ковидом» или острыми простудными заболеваниями;

-передовые части живут на подножном корме

Высказывания представлены в форме утверждений о фактах.

В тексте, размещенном пользователем«@chernovik.nеt» имеется ссылка на источник информации, обозначенный «Переслано из ФИО1»

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достоверными и их совокупность достаточной для квалификаций действий учредителя сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет «@chernovik.nеt» ФИО4-М.М. по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

Доводы защитника ФИО4-М.М. об отсутствии в действиях учредителя сайта состава правонарушения, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном понимании и толковании норм материального права.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, образует публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Утверждения защитника ФИО4-М.М. о том, что в соответствии со ст. 57 Закона «О средствах массовой информации», средства массовой информации не несут ответственность в случае дословного воспроизведения выступления общественных объединений, не могут быть приняты судом.

Так, согласно абзацу 4 ч.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" применяя пункт 4 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", следует выяснять, имеет ли должностное лицо полномочия на выступление от имени представляемого им органа, организации, общественного объединения, и можно ли данное выступление признать официальным с учетом времени, места и темы выступления. К официальным, например, следует относить выступления должностного лица на заранее запланированном заседании, проведенном с участием журналистов в специально выделенном помещении в здании соответствующего органа, организации, общественного объединения и в соответствии с утвержденной повесткой дня. Если судом будет установлено, что должностное лицо не было уполномочено на официальное выступление и выражало лишь свою собственную точку зрения (о чем было известно редакции средства массовой информации, главному редактору, журналисту), то редакция средства массовой информации, главный редактор, журналист не могут быть освобождены от ответственности на основании пункта 4 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" за дословное воспроизведение такого выступления.

Вместе с тем, размещённая ФИО4-М.М. на своем канале публикация не исходит от должностного лица и является субъективным мнением бывшего министра обороны Донецкой Народной Республики ФИО1, о чем было известно учредителю сайта «ФИО6

Факт публикации информации объективно подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, результатами исследования № от 22.03.20222 года Экспертно—криминалистического центра МВД по РД, согласно которой, в представленном на исследование тексте имеются высказывания, в которых получили выражение факты действительности, имеющие отношение к Вооружённым Силам Российской Федерации.

Не доверять указанной справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно—криминалистического центра МВД по РД, у суда оснований не имеется, поскольку она соответствует требованиям ст.26.2 КоАП РФ, выполнена специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данная справка оформлена надлежащим образом, содержит научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам, в связи с чем суд принимает справку об исследовании как допустимое доказательство и кладет его в основу постановления.

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях учредителя сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет «@chernovik.nеt» ФИО4-М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и правомерности составления протокола об административном правонарушении, поскольку учредитель сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет «@chernovik.nеt» ФИО4-М.М. опубликовал в телеграмм канале с количеством официально зарегистрированных подписчиков 12 063 человек, информацию, направленную на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

При определении вида и размера административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела, характер совершаемого правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его материальное и семейное положении, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отношение к содеянному.

Оснований для снижения наказания на основании ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4-М.М. в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 20.3.3 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать учредителя сайта информационно-телекоммуникационной сети интернет«@chernovik.nеt» Камалова Магди-Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа 100 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: МВД по Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с:03№, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:048209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административной арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, необходимость представления в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в окончательной форме изготовлено 27 мая 202года.

Судья                          Я.Р. Магомедов